+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Новация будущего обязательства

Новация лат. Понятие новации определено в п. Иное, например, установлено п. В качестве примера запрета новации, вытекающего из существа отношений, можно привести запрет новации алиментного обязательства подробнее об этом см. Соглашение о новации влечет не только прекращение предшествующего, но и возникновение нового обязательства, что отличает новацию от отступного.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новация обязательства, долга.

Пленум Верховного суда России в четверг принял постановление с разъяснениями шести законных способов прекращения обязательств по договорам между гражданами и организациями. Первым таким способом является предоставление отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При наличии взаимных обязательств может применяться зачет. Эти условия должны существовать на момент заявления о зачете. Зачет встречных однородных требований может произвести и судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе, если эти встречные требования подтверждены исполнительными документами о взыскании денежных средств.

По соглашению сторон может быть применена новация - замена прежних обязательств новыми. В том числе долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды, причинения вреда имуществу и другим основаниям может быть заменен заемным обязательством.

В этом случае у должника нет права требовать передачи ему самого займа. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, но при этом он освобождается от прежних требований, включая обязанность уплатить за предшествовавший заключению соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой первоначального обязательства.

Обязательство может быть прекращено прощением долга - освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц. Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательств, отметил Пленум.

Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения, отметил Верховный суд, может свидетельствовать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.

Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.

Верховный суд напомнил, что Гражданский кодекс не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями. Не является само по себе прощением долга и уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа. Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку, поэтому подразумевает согласие должника: прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения уведомления о прощении долга направит кредитору возражения.

Отказ от иска или от части исковых требований сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства.

Гражданский кодекс предусматривает также прекращение обязательств в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый постоянный характер.

При этом наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Он освобождается лишь от возмещения убытков, уплаты неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду обстоятельств непреодолимой силы.

Поскольку в этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и наступление невозможности исполнения обязательств не исключает обязанности стороны, находящейся в просрочке, возместить причиненные убытки риск убытков. Шестым способом прекращения обязательств является ликвидация юридического лица. Но эта процедура не влечет полного прекращения обязательств при наличии правопреемника. А в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица банкротом , заинтересованное лицо в течение пяти лет с момента ликвидации компании вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества между заинтересованными лицами.

При этом бывшие участники ликвидированного юридического лица как и его кредиторы не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями к должникам бывшего юридического лица с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.

В стране. Национальные проекты. Международная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. Армия и ОПК. Московская область. Новости Урала. Подпишись на ТАСС. Социальные сети. Среди них, в частности, предоставление отступного, новация, прощение долга. Новация и прощение долга По соглашению сторон может быть применена новация - замена прежних обязательств новыми. Невозможность исполнения и ликвидация юридического лица Гражданский кодекс предусматривает также прекращение обязательств в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый постоянный характер.

Реклама на ТАСС. Мурашко рассказал, кто может не делать прививку от коронавируса в этом сезоне. Речь идет о людях, у которых сформировался иммунитет к коронавирусу после перенесенной инфекции.

Новация как способ прекращения обязательства в гражданском праве

В целях обеспечения единства практики применения судами положений гражданского законодательства о прекращении обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации далее - ГК РФ , другими законами, иными правовыми актами или договором пункт 1 статьи ГК РФ.

Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства пункт 3 статьи ГК РФ.

Основания прекращения обязательства могут как являться односторонней сделкой например, заявление о зачете или соглашением например, предоставление и принятие отступного , так и не зависеть от воли сторон в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления. Судам следует учитывать, что прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора глава 29 ГК РФ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление пункт 1 статьи , статья ГК РФ. Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства пункты 2 и 3 статьи [1] ГК РФ.

По смыслу статей и ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и или дополнительных требований. При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять статьи [2], , ГК РФ.

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления.

В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах статьи [1], ГК РФ. Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения статья ГК РФ. При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства пункт 2 статьи [1] ГК РФ. В случае заключения соглашения об отступном кредитор не вправе требовать исполнения первоначального обязательства до истечения установленного сторонами срока предоставления отступного, если иное не установлено таким соглашением.

Если стороны не договорились об ином, в отсутствие согласованного срока для предоставления отступного в качестве исполнения факультативного обязательства должник вправе предоставить отступное в течение разумного срока с момента заключения соглашения. Когда должник предоставляет отступное по истечении указанного срока, кредитор вправе отказаться от принятия отступного и потребовать исполнения первоначального обязательства пункт 1 статьи , пункт 1 статьи [1], статья ГК РФ.

Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление не предоставил отступное , кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного пункт 1 статьи [1], статья ГК РФ.

В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и или процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Если по соглашению сторон в качестве отступного передано недвижимое имущество, однако должник уклоняется от регистрации перехода права собственности на этот объект, кредитор вправе потребовать осуществления такой регистрации пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи , абзац второй пункта 1 статьи ГК РФ.

Если предложенное отступное не соответствует соглашению сторон, а при отсутствии специальных указаний в соглашении - обычно предъявляемым требованиям, кредитор вправе отказаться от приемки ненадлежащего отступного, предложенного должником, и воспользоваться средствами защиты, установленными законом или договором на случай нарушения первоначального обязательства.

В случае если в принятом кредитором отступном будут обнаружены скрытые недостатки, то он вправе воспользоваться средствами защиты, предусмотренными правилами о соответствующем этому предоставлению договоре, если иное не вытекает из существа обязательства или предмета предоставления.

Например, если в качестве отступного по возмездному договору было предоставлено имущество ненадлежащего качества, кредитор может воспользоваться средствами защиты, указанными в статье ГК РФ, или иными средствами защиты в зависимости от допущенного нарушения например, статьи , ГК РФ , если иное не вытекает из существа отношений по передаче отступного.

По смыслу статьи ГК РФ, если взамен обязательства по уплате денег в качестве отступного предоставляется имущество, в отношении которого действует преимущественное право покупки, лицо, обладающее этим правом, может воспользоваться средствами защиты, предусмотренными на случай нарушения такого преимущественного права.

Следует учитывать, что в отношении первоначального договора и договора, на основании которого предоставляется отступное, могут быть установлены разные требования к форме, в частности, в связи с тем, что возникающий между сторонами договор подпадает под признаки обязательства иного вида или в отношении сделок с имуществом, которое передается в качестве отступного, установлены специальные требования к форме.

В таком случае к соглашению об отступном подлежат применению наиболее строгие из этих правил о форме сделки пункт 1 статьи ГК РФ. Например, если в качестве отступного предоставляются доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, то соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено пункт 2 статьи ГК РФ, пункт 11 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля года N ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует заключению соглашения об отступном.

Соглашение об отступном, заключенное в письменной форме после истечения срока исковой давности, в зависимости от его содержания может быть квалифицировано в качестве признания долга пункт 2 статьи ГК РФ. Согласно статье ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением далее - активное требование , наступил срок исполнения.

Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа , но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа.

Соблюдение критерия встречности требований для зачета согласно статье ГК РФ предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование далее - пассивное требование. В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными, например, согласно положениям пункта 4 статьи ГК РФ.

В целях применения статьи ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением.

Статья ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга например, покупной цены по договору купли-продажи на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда.

Для зачета в силу статьи ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. По смыслу статей , ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно. Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета.

Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство. Согласно статье ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи [1] ГК РФ.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету статья ГК РФ. Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства , который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами статья ГК РФ и или неустойка статья ГК РФ начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами статья ГК РФ и или неустойка статья ГК РФ были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены статьи , ГК РФ. При зачете части денежного требования должны учитываться положения статьи ГК РФ.

При недостаточности суммы требования для прекращения зачетом всех встречных однородных обязательств необходимо учитывать положения статьи [1] ГК РФ. Зачет как односторонняя сделка пункт 2 статьи ГК РФ может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных статьей ГК РФ, зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен, в частности, если зачет противоречит условиям договора либо по активному требованию истек срок исковой давности.

При истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору пункт 3 статьи ГК РФ. В то же время истечение срока исковой давности по пассивному требованию не является препятствием для зачета. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске статьи , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи , части 3, 4 статьи ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части [1] статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи , части 3, 4 статьи АПК РФ.

В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Согласно статье 88[1] Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию. По смыслу пункта 3 статьи ГК РФ стороны вправе согласовать порядок прекращения их встречных требований, отличный от предусмотренного статьей ГК РФ, например, установив их автоматическое прекращение, не требующее заявления одной из сторон, либо предусмотрев, что совершение зачета посредством одностороннего волеизъявления невозможно и обязательства могут быть прекращены при наличии волеизъявления всех сторон договора, то есть по соглашению между ними статья ГК РФ.

Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством статья ГК РФ. Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и или основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и или право кредитора потребовать только такое исполнение.

Соглашение сторон, уточняющее или определяющее размер долга и или срок исполнения обязательства без изменения предмета и основания возникновения обязательства, само по себе новацией не является.

При наличии сомнений, была воля сторон направлена на заключение соглашения о новации или об отступном, соглашение сторон толкуется в пользу применения правил об отступном статья ГК РФ.

Предметом новации могут выступать сразу несколько обязательств, в том числе возникших из разных оснований пункт 4 статьи ГК РФ. Обязательство может быть прекращено соглашением о новации, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений пункт 1 статьи ГК РФ. Например, новацией может быть прекращено обязательство, возникшее вследствие причинения вреда имуществу.

В случае новации договорного обязательства должник по такому обязательству не лишается прав на возражения и иные способы защиты, предусмотренные статьей ГК РФ, например на приостановление своего исполнения пункт 2 статьи ГК РФ. По соглашению сторон долг, возникший из договоров купли- продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством пункт 1 статьи ГК РФ.

В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением пункт 1 статьи ГК РФ. Если иное не предусмотрено соглашением о новации, с момента заключения такого соглашения прекращаются дополнительные требования, включая обязанность уплатить за предшествовавший заключению указанного соглашения период неустойку, начисленную в связи с просрочкой исполнения должником первоначального обязательства пункт 2 статьи ГК РФ.

Если в обеспечение первоначального обязательства было выдано поручительство или предоставлен залог лицом, не являющимся должником по этому обязательству, то в результате новации указанные обеспечения прекращаются пункт 1 статьи , пункт 1 статьи ГК РФ.

Обеспечения, выданные третьими лицами, сохраняются в отношении возникшего обязательства в том случае, если поручитель или залогодатель прямо выразили согласие на их сохранение, в том числе заранее, до заключения соглашения о новации. Помимо указания на первоначальное обязательство в соглашении о новации должны быть согласованы предмет нового обязательства и иные условия, необходимые для договора соответствующего вида пункт 1 статьи ГК РФ.

Например, если взамен первоначального обязательства должник обязуется передать товар в собственность, то в соглашении о новации должны быть указаны наименование и количество товара пункт 3 статьи ГК РФ. Если в результате новации договорного обязательства соглашение сторон утратило признаки первоначального договора например, если предметом нового обязательства стали уплата процентов и возврат суммы денежного долга вместо передачи товаров, которая являлась предметом первоначального обязательства , то с момента новации к отношениям сторон применяются правила о договоре, возникшем в результате новации, или правила о непоименованных и смешанных договорах пункт 3 статьи ГК РФ.

Если иное не указано в соглашении о новации, то к иным не прекращающимся новацией правам и обязанностям сторон, возникшим до новации, применяются правила о первоначальном договоре. Например, если обязательство, являвшееся встречным к новируемому, было исполнено ненадлежащим образом, то кредитор по такому обязательству сохраняет право на использование соответствующих этому обязательству мер защиты. Следует учитывать, что в отношении первоначального договора и договора, возникающего между сторонами в результате совершения новации, могут быть установлены разные требования к форме, например, в связи с тем, что возникающий договор относится к иному договорному типу или в отношении сделок с имуществом, которое должник обязан предоставить во исполнение нового обязательства, установлены специальные требования к форме.

В таком случае к соглашению о новации подлежат применению наиболее строгие из таких правил о форме сделки пункт 1 статьи ГК РФ. Истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не препятствует заключению соглашения о новации.

Срок исковой давности по обязательству, возникшему в результате новации, начинает течь заново с момента, определяемого на основании правил об исковой давности статья ГК РФ. Обязательство может быть прекращено прощением долга - освобождением кредитором должника от лежащих на нем имущественных обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора пункт 1 статьи ГК РФ.

Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т. Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара пункт 3 статьи ГК РФ.

В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

По смыслу пункта 1 статьи ГК РФ обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части, в отношении как основного, так и дополнительных требований. В случае если не удается установить волю сторон на прекращение обязательства в части, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки пункт 4 статьи ГК РФ.

По смыслу статьи ГК РФ при прощении долга должны быть указаны условия, позволяющие идентифицировать обязанность, от исполнения которой освобождается должник. Если иное не определено соглашением сторон и не вытекает из обстоятельств дела, считается, что кредитор освободил должника от обязательства в полном объеме.

"Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья ГК РФ).  Комментарий: Этот пункт концептуально противоречит идеи новации как способу изменить правоотношение сторон, поскольку новировано всегда могло быть только обязательство в целом, а не обязанность одной из сторон.

Верховный суд России разъяснил шесть способов прекращения обязательств по договорам

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами новация , если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Статья в редакции, введенной в действие с 1 июня года Федеральным законом от 8 марта года N ФЗ.

Новация представляет собой соглашение сторон, в соответствии с которым первоначальное обязательство между ними заменяется другим, новым обязательством; при этом первоначальное обязательство прекращается. Широкое распространение новации в современном гражданском обороте объясняется весьма привлекательной для сторон возможностью с помощью этого института заменить свои сложные, нередко обремененные взаимными правами и обязанностями отношения по выполнению работ, передаче имущества, возмещению убытков и т.

Кроме того, применительно к договорным обязательствам следует учитывать положения п. Применительно к соглашению о новации долга в заемное обязательство законом установлено требование о совершении такого соглашения в форме, предусмотренной для нового, то есть заемного, обязательства п. Для того чтобы с установлением нового обязательства было прекращено первоначальное обязательство, стороны должны прямо указать об этом в соглашении о новации. При отсутствии такого условия первоначальное обязательство не прекратится, а будет продолжать действовать наряду с новым.

В то же время судебно-арбитражной практике известны случаи, когда при наличии между сторонами двух договоров о продаже одного и того же предмета, отличающихся лишь условиями расчетов, суд делает вывод о том, что, заключая более поздний договор, стороны, по существу, согласились с заменой одного обязательства другим Постановление Президиума ВАС РФ от При наличии спора относительно того, имела ли место новация, бремя доказывания наличия между сторонами нового обязательства лежит на стороне, ссылающейся на новацию.

Участие в новом обязательстве наряду со сторонами первоначального обязательства какого-либо третьего лица рассматривается судебно-арбитражной практикой как нарушение условий новации, не влекущее прекращения первоначального обязательства Постановление Президиума ВАС РФ от В силу п. Данное условие следует толковать не буквально, как допущение новации договора купли-продажи одного имущества лишь в договор купли-продажи другого имущества, а договора поставки, предусматривающего доставку товара покупателю, только в договор поставки с условием о выборке товара в месте нахождения поставщика и т.

Основанием для такого расширительного толкования может служить п. Кроме того, судебно-арбитражная практика также свидетельствует о расширительном толковании п. В частности, изменением способа исполнения обязательства признается замена обязательства по оплате одного товара обязательством по поставке другого товара Постановление Президиума ВАС РФ от При этом, однако, как бы ни различались при новации первоначальное и новое обязательства, между ними всегда сохраняется определенная связь: продается имущество, которое было предметом аренды; вексель выдается на сумму задолженности по кредиту; на хранение передается имущество, подлежавшее перевозке, и т.

Новация широко используется в залоговых отношениях в качестве средства передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя п. Новацию следует отличать от изменения отдельных условий обязательства - срока исполнения, порядка платежа, размера процентов и т. Последнее означает, в частности, что без специальной о том оговорки сохраняют свое действие меры, установленные для обеспечения исполнения обязательства, в то время как при новации стороны должны специально подтвердить их применимость к новому обязательству см.

Для совершения новации необходимо, чтобы и первоначальное, и новое обязательства были действительными. Недействительность первоначального обязательства означает и недействительность основанного на нем нового обязательства.

В свою очередь, недействительность нового обязательства означает, что стороны остались связанными первоначальным обязательством и новация не состоялась.

Следовательно, первоначальное обязательство прекращается с момента заключения соглашения о новации. Новация обязательства нередко совершается в форме мирового соглашения, в котором стороны на основании взаимных уступок уточняют условия спорного обязательства, по существу заменяя его новым - бесспорным. В случае, когда мировое соглашение заключается в ходе судебного процесса, оно, помимо удовлетворения требованиям, предъявляемым к действительности гражданско-правовых сделок, должно отвечать ряду условий процессуального характера ст.

Императивное правило п. При этом следует иметь в виду, что указанное ограничение касается лишь алиментов, уплачиваемых по решению суда ст. Применение положений п. Последнее означает, в частности, что алиментное обязательство, основанное на соглашении об уплате алиментов, может быть прекращено, в т. Под дополнительными обязательствами, упоминаемыми в п. При этом правило п.

Заключение соглашения о прекращении обязательства новацией рассматривается судебно-арбитражной практикой в качестве обстоятельства, свидетельствующего о признании долга Постановление Президиума ВАС РФ от Из этого следует, что течение исковой давности по первоначальному обязательству прерывается ч. Новацию следует отличать от отступного см. Комментируемая статья более четко и определенно формулирует положения, содержавшиеся в прежнем законодательстве ст.

Новация - широко используемый в мировой практике способ замены одного обязательства другим. Основной ее характеристикой является то, что новое обязательство возникает на основе первоначального, поэтому недействительность первоначального обязательства приводит к таким же последствиям в отношении нового обязательства.

Ведь именно первоначальное обязательство дает как бы толчок для появления нового, и если первое признается недействительным, то и фактически порожденное им новое обязательство также должно быть признано недействительным.

Если недействительным оказывается само соглашение о новации, то это не влияет на действительность первоначального обязательства. Новацию важно отграничивать от изменения отдельных условий обязательства, поскольку в этих случаях наступают различные правовые последствия.

Основным критерием их разграничения должно стать намерение сторон. Если стороны считают необходимым оформить изменение обязательства или его отдельных условий как новацию, они должны следовать положениям ст. Пункт 2 комментируемой статьи запрещает новацию обязательств, возникших в результате причинения вреда жизни или здоровью, а также по уплате алиментов, что отражает сложившуюся практику и доктрину.

Новация этих обязательств вступила бы в противоречие с их целью и назначением и могла бы отрицательно отразиться на интересах сторон и или третьих лиц.

Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что при новации прекращаются дополнительные обязательства, связанные с первоначальным. Примером таких дополнительных обязательств могут служить залог, в том числе ипотека, поручительство, другие обеспечительные меры.

Закон, однако, предоставляет сторонам право договориться об ином. Упоминавшаяся выше ст. Статья ГК гласит: "1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Обращает на себя внимание определенная общность отступного и новации, однако закон не смешивает эти понятия. Хотя внешне предоставление отступного может выглядеть как новация, эти две категории не совпадают прежде всего потому, что целью первого является прекращение обязательства и, следовательно, всех отношений между сторонами, тогда как во втором случае стороны, заменяя предмет или способ исполнения обязательства, прекращают обязательство и создают новое.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.

Статья Остались вопросы по ст ГК РФ? Получите консультации и комментарии юристов по статье ГК РФ бесплатно.

Юридические особенности соглашения о новации 2020

Новация в гражданском праве является одним из способов прекращения обязательства. Ей посвящена ст. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, но взамен между его сторонами возникает согласованное новое. Разъяснения о новации даны в п. Содержание 1.

Что такое новация и каковы условия её осуществления? Отличие новации от предоставления отступного и изменения условий обязательства 3. Возможные варианты новации 4.

Форма и содержание соглашения о новации 5. Последствия новации 6. Актуальна ли новация в современном обороте? Его тоже полезно знать, но следует учитывать, что они писались до реформы общей части обязательственного права года, в результате которой ст.

Новация — соглашение сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами п. По своей юридической природе новация является сделкой, причем всегда двусторонней, в отличие, например, от зачета встречных требований.

Как уточняет п. Новация возможна при существовании и действительности первоначального обязательства. Вопрос судьбы соглашения о новации в случае недействительности первоначального обязательства ВС РФ обошел молчанием. Но поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, на возникновение которых направлена, то соглашение о новации тоже автоматически должно считаться недействительным.

Ничтожность первоначального обязательства означает автоматическую ничтожность соглашения о новации и нового обязательства. С оспоримой сделкой сложнее — в отличие от ничтожной она считается недействительной с момента признания таковой судом. До этого момента новация возможна и её даже можно квалифицировать, как подтверждение первоначальной сделки в силу абз. Но если по тем или иным причинам суд не применит ст. Оно будет ничтожным, как нарушающее существо законодательного регулирования про него можно почитать здесь.

Такой же эффект влечет признание первоначального договора незаключенным, поскольку в этом случае новировать оказывается просто нечего. Соглашение о новации может быть признано недействительным по самостоятельным основаниям. Тогда новация считается несостоявшейся, а первоначальное обязательство, соответственно, сохранившимся п.

Чтобы всего этого избежать, нужно соблюдать требования, которые закон и судебная практика предъявляют к новационному соглашению. Иногда из соглашения о новации трудно понять, что имели в виду стороны: новацию, изменение обязательства или отступное? Как поясняет п. Главным признаком новации является animus novandi — намерение сторон прекратить первоначальное обязательство установлением нового.

Классический смысл этого правила в том, что если стороны желают осуществить новацию, то они должны это четко и недвусмысленно зафиксировать в соглашении. Однако, ВС РФ значительно смягчил это требование и в том же п. Это разъяснение дает возможность выводить направленность воли сторон на новацию из содержания договора, что сильно размывает грань между новацией и отступным. Последнее тоже осуществляется путем предоставления нового исполнения. Тем не менее, если возникают сомнения о том, согласовали стороны новацию или отступное, соглашение толкуется в пользу отступного.

Исходя из правила об animus novandi новация не предполагается. Связано это с серьезными юридическими последствиями, которые она влечет, в частности, прекращение обеспечения для кредитора. Основные отличия между новацией и отступным. Также новацию следует отличать от изменения условий обязательства, таких как срок, порядок исполнения, уточнение размера долга, меры и размер ответственности и т.

В таких случаях обязательство не прекращается, а продолжает действовать на измененных условиях. Обязательство можно прекратить соглашением о новации, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Первоначальное обязательство может носить как договорный, так и внедоговорный характер. Например, можно новировать обязательство, возникшее вследствие причинения вреда имуществу абз.

Например, можно новировать несколько долгов по разным договорам в одно заемное обязательство. Такую возможность подтверждает абз. Истечение исковой давности по первоначальному обязательству тоже не мешает заключить соглашение о новации. При этом по новому обязательству давность начинает течь заново, о чем говорит нам п. В соглашении о новации нужно согласовать предмет нового обязательства и другие существенные условия, необходимые для договора соответствующего типа, как поясняет п.

Например, если первоначальное обязательство новируется в передачу товара в собственность, то в соглашении должны быть указаны наименование и количество товара, являющиеся существенными условиями договора купли-продажи п.

Такой подход объясняется тем, что в результате новации в действие вводится новый договор и он должен соответствовать требованиям ГК, предъявляемым ко всем договорам вообще и к конкретным их типам в частности. Нередко возникает вопрос о форме соглашения о новации. К форме первоначального договора и договора нового закон может предъявлять разные требования.

Например, нотариальную форму для одной сделки и достаточность простой письменной формы для второй. В такой ситуации, как разъяснил Пленум ВС РФ, выбирать следует наиболее строгое правило о форме сделки абз. К этому следует добавить, что если новируется обязательство, подлежащее государственной регистрации, то соглашение о новации тоже надо регистрировать. Это вызвано необходимостью устранения сомнений в принадлежности имущества конкретному лицу и имеющихся обременений.

Благодаря регистрационной системе третьи лица могут узнать, кто собственник и какие есть обременения без тщательной проверки документов, сделок с этим имуществом и т. Предположим, что был заключен долгосрочный договор аренды недвижимости. Обязательство арендатора по внесению арендной платы было новировано в обязательство по ежемесячной поставке определенных товаров на соответствующую сумму.

Если впоследствии предмет аренды будет продан добросовестному приобретателю, а записи в ЕГРН о новации нет, то он вправе её игнорировать и требовать от арендатора внесения арендной платы, а не поставки товаров. Отсутствие регистрации новационного соглашения тем самым не делает его недействительным — оно просто не влечет правовых последствий для третьих лиц в силу п.

Соглашение о новации действует с момента его заключения и прекращает первоначальное обязательство. С этого момента к отношениям сторон применяются правила о новом договоре.

При этом возникает серьезное последствие в виде прекращения акцессорного обеспечения по первоначальному обязательству. Это закреплено в п. При залоге имущества, предоставленного самим должником особых проблем не возникает. Но если обеспечение предоставлено третьими лицами залог третьего лица, поручительство , то на его сохранение требуется получить их согласие.

Это поясняет п. Изначально новация была придумана, как способ прекратить всё обязательство целиком, как правоотношение. Она заменяла когда-то отсутствующий институт изменения обязательства.

А сейчас стала возможна новация отдельной обязанности одной из сторон. Это, кстати, делает её почти неотличимой от предоставления отступного. Вернемся к праву на возражения… Возьмем приводившийся выше пример: обязательство арендатора по уплате арендной платы в твердой денежной сумме новировано в обязательство по поставке товара на соответствующую сумму.

Здесь как раз идет речь об обязательстве, как о встречной обязанности. Арендные правоотношения в целом сохраняются, но рядом с ними возникают еще и правоотношения по купле-продаже. В рамках договора аренды у арендатора, получается, сохраняется право на возражения. Например, он может требовать снижения арендной платы в виде уменьшения объема поставляемых товаров, если условия аренды ухудшились п.

Спрашивается: стоит ли заморачиваться с новацией, если того же эффекта можно добиться через обычное изменение положений договора о виде арендной платы? Вдобавок к этому п. Допустим, обязательство по уплате покупной цены за поставленный товар было новировано в заем.

Новоиспеченный заемщик не теряет при этом права требовать устранения недостатков, связанных, например, с качеством и комплектностью поставленного ему товара в рамках ранее действовавшего договора поставки. Следует констатировать: нет, не актуальна. Новация была необходима, когда не было института изменения обязательства и перемены лиц в обязательстве.

Чтобы изменить состав лиц, отдельные условия обязательства, в те времена требовалось заключать заменяющий договор. Сейчас нужды в этом нет. Чтобы изменить любой элемент обязательства, гораздо удобнее просто дополнительным соглашением внести изменения в существующий договор. В большинстве случае нет необходимость заморачиваться с трансформацией денежного обязательства по договору поставки, аренды и т.

Можно просто уступить требование , осуществить перевод долга или, наконец, договориться с кредитором об отступном. Спасибо, что дочитали статью до конца. Если вы считаете, что она будет полезна вашим друзьям и коллегам, то поделиться с ними помогут кнопки социальных сетей. Чтобы не пропустить новые материалы, подписывайтесь на e-mail-рассылку , Telegram-канал или паблик ВКонтакте.

Уведомлять о комментариях к этой статье на e-mail. Понравилась статья? Поделитесь с друзьями. Гражданское право 0 просмотров. Отступное в гражданском праве — это один из способов прекращения обязательства. Его регулирует ст. Гражданское право 0 2K просмотров. Зачет встречных однородных требований является одним из самых распространенных способов прекращения обязательства, не считая.

Новация в гражданском праве является одним из способов прекращения обязательства.

Прекращение обязательства новацией

При совершении отступного основное обязательство будет считаться прекратившимся только после фактической передачи имущества или денежных средств ст. Законом могут быть установлены случаи, когда новация запрещена. Кроме того, принятие противоположной позиции делает бессмысленным запрет зачета соответствующих требований ст. Аналогичный порядок применяется, если сделка требует нотариального заверения. Для кредитора новация имеет следующие преимущества:.

Блог — Статьи — Юридические особенности соглашения о новации Сергей Худяков. Наличие действительного первоначального обязательства. Недействительность первоначального обязательства автоматически влечет недействительность нового обязательства. Существенные условия договора новации. Существенные условия нового обязательства. Момент изменения обязательства. Для кредитора новация имеет следующие преимущества: 1.

Возможность сохранить сумму неустойки. Продление срока для судебного взыскания задолженности. Получите консультацию эксперта. Спасибо, Ваша заявка получена. Отправляя свои данные, вы даёте согласие на обработку персональных данных. Читать далее. Спасибо, Ваша заявка отправлена! Все общение строго конфиденциально.

В ближайшее время наш сотрудник свяжется с вами.

Что такое новация

В целях обеспечения единства практики применения судами положений гражданского законодательства о прекращении обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации далее - ГК РФ , другими законами, иными правовыми актами или договором пункт 1 статьи ГК РФ. Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства пункт 3 статьи ГК РФ. Основания прекращения обязательства могут как являться односторонней сделкой например, заявление о зачете или соглашением например, предоставление и принятие отступного , так и не зависеть от воли сторон в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления. Судам следует учитывать, что прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора глава 29 ГК РФ. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства.  Предметом новации могут выступать сразу несколько обязательств, в том числе возникших из разных оснований (пункт 4 статьи ГК РФ).

Статья 414. Прекращение обязательства новацией

Новация — замена одних обязательств между двумя сторонами по договору на другие обязательства между ними же. Предположим, между кредитором и заемщиком заключен кредитный договор. Такое соглашение может по взаимному согласию быть заменено на вексель или облигацию, выпущенную должником.

Новация долга в займ с целью исключения примен. 333

При совершении отступного основное обязательство будет считаться прекратившимся только после фактической передачи имущества или денежных средств ст. Законом могут быть установлены случаи, когда новация запрещена. Кроме того, принятие противоположной позиции делает бессмысленным запрет зачета соответствующих требований ст. Аналогичный порядок применяется, если сделка требует нотариального заверения. Для кредитора новация имеет следующие преимущества:. Блог — Статьи — Юридические особенности соглашения о новации

Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами новация , если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 18 November - Отправлено 19 November -

Пленум Верховного суда России в четверг принял постановление с разъяснениями шести законных способов прекращения обязательств по договорам между гражданами и организациями. Первым таким способом является предоставление отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При наличии взаимных обязательств может применяться зачет. Эти условия должны существовать на момент заявления о зачете.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Исай

    90 дней потому что скоро выборы и рыла возле кормушки поменяются. Возможно.

  2. Яков

    Так вот, данный выпуск принципиально и выгодно отличается от других, это новое и качественное улучшение, творческий рост поскольку сюжет выпуска завязан не на разборе хитрой и опасной тактики следователей или деятельности органов дознания, не на консультациях, а на опровержении грубых тактических ошибок защитника в судебном процессе (допрос/перекрестный допрос в существующих условиях.